Groen licht voor volgende stap nieuwe Pier mét hotel
Een forse meerderheid van de gemeenteraad heeft donderdag groen licht gegeven voor de volgende stap in herontwikkeling van de Pier. Veel raadsleden willen het ‘reddingsplan’ met beide handen aangrijpen.
‘Als geboren en getogen Hagenees is de Pier iets typische Haags en past het bij onze identiteit,” vindt Samir Ahraui (PvdA), die donderdag het woord voert in de gemeenteraad over de Pier. “Als kind rende ik erop af en was ik er ervan onder de indruk en dat gevoel en plezier gun ik elke kleine Samir.” D66’er Dennis Groenewold sluit zich hierbij aan. “’Wow daar is de Pier’, dat waren de woorden van mijn nichtje uit Deventer toen zij voor het eerst in Scheveningen was. Om maar aan te geven wat een icoon het is. Als je kijkt hoe de Pier er nu bij staat, is dat niet al te best; dan moet je blij zijn als een ontwikkelaar hierin wil investeren en een mooi plan heeft.”
Ook de VVD komt superlatieven tekort. Scheveninger Rutger de Ridder is ‘trots op het plan en gaat er vol voor’. “Er was extreem goede participatie. Er is aandacht voor het verleden en het heden. We krijgen een geweldig hotel dat een nog geweldiger programma mogelijk maakt; denk aan congressen, voorstellingen en cultuur op zee.”
Op de ‘nieuwe’ Pier van ontwikkelaar RE:BORN komen tweehonderd hotelkamers, een groenvoorziening van zesduizend vierkante meter, een wellnessresort, een restaurant dat omgevormd kan worden tot club en een multifunctionele congres- en theaterruimte. Het entertainmenteiland met reuzenrad blijft. “Onze ambitie is helder: de icoon behouden en versterken,” zegt CEO en mede-partner Saman Mohammadi van RE:BORN. De nieuwe Pier zou in 2028 klaar moeten zijn.
Ook tegenstanders
Niet iedereen deelt het enthousiasme over het plan. GroenLinks-raadslid Isabel Bos wijst erop dat in een in 2022 aangenomen motie van haar partij stond dat hotels op de Pier niet wenselijk zijn. “We zijn er niet gerust op dat als er sprake is van economische tegenwind de plannen overeind blijven staan. Blijft die cultuurfunctie dan nog overeind?” Jan Willem van den Bos (Partij voor de Dieren) staat ook niet te juichen en vreest onder meer voor geluidshinder. “24-uurs-economie op deze plek zien we als niet-wenselijk.”
De Haagse Stadspartij stemde tot veler verbazing wel in met het plan. “We houden er wel van om de spanning erin te houden,” zegt Fatima Faïd. “Onze fractie is niet per se blij met de hotelkamers die worden toegevoegd, maar we geloven wel dat de eigenaar die nodig heeft om de investering terug te verdienen. Wij zijn voor het plan omdat de Pier een icoon is, maar nog belangrijker is voor ons dat de Scheveningers het heel graag willen en de Pier hoort bij hun identiteit.”
Wethouder Robert van Asten (D66, stedelijke ontwikkeling) vindt het ‘geweldig’ dat de Pier-plannen verder kunnen worden uitgewerkt. “We gaan graag door naar de volgende fase. Die hotelfunctie is simpelweg nodig om herontwikkeling te kunnen financieren. Zonder hotelfunctie zal de Pier langzaam in de golven verdwijnen. Er is een financiële trekker nodig,” aldus Van Asten. Nu de uitgangspunten voor de herontwikkeling zijn vastgesteld is de volgende stap een voorlopig-ontwerp.
